難以決擇的一票

政治的背後 ，
都是各種利益的掛勾。

到底要選誰呢?
我覺得無非是自己的長期利益。
其它的原因都太假了，
或者太意識形態了。

然而，我相信絕對的權力，
一定是會造成腐敗的。
這個問題，
一樣會影響到自身長期的利益。

鋪天蓋地的媒體廣告，
也預示了這個問題。

一個即將進入過去式的腐敗，
一個可預知的未來腐敗，
造成難以決擇。

政治污染 - 媒體

不知道怎麼搞的，
現在的台灣媒體，
大部份都有政治節目，
而且政治節目還都選邊站。
演化至今，
更為誇張，
造成電台選邊站，
連播報新聞都有立場。

再詳看政治節目的名嘴嘴臉，
每個都是咄咄逼人，
好像自己多偉大一般。

既然名嘴們，選了邊，
其實也就沒什麼立場做評論了。
因為，他們和被他們評論的人，
說的一樣都是「屁話」。

評論的背後，
有了自己支持的政黨(May be 應該說，支持自己的政黨)的影子後，
說出來的話，
往往就沒有邏輯，
造成屁話連篇，
毫無說服力。

這種情況，
現在更延伸到了廣播電台。
又不是每個人都熱愛兩分法的藍綠，
還真是令人反胃啊.

大官

騎機車、開車，
最氣的事，莫是遇到大官了。

為什麼大官，
總是可以把別人擋在路上，
自己大喇喇的開過去?

昨天的大官，
還探頭出來看…
真是受不了。

在等的眾騎土，
有載人的，
只能無奈的互道說，「大官嘛!」
沒載人的，只能暗幹在心理囉。

集體現象

記得之前讀過一本描述德國納綷的小說，
裏面提倒納綷會興起，
其實是一種人類心靈軟弱，
造成的一種集體現象。

我想，人類因為是群居的動物，
整個社會就是人類群居的地方，
所以要想讓自己的判斷，
正確的執行，
實在有其難度。
人們害怕和社會做相反的操作，
會附出代價。
但行為和群體一樣時，卻可感到輕鬆自然。

然而，細細評量，真的和群體一樣，
就沒風險嗎? 我想不是的。
在股市、房市，都是一樣，
撇開「真正」發生的大利多或大利空-ex: 911-不談，
跟著群體走的人佔多數，
然而多是受傷的一群。

目前觀察參加遊戲的大概可分為幾種人:

一種是操作社會心理，
為其所用。以現代社會來說，
他們的工具更多，而且也更有力。
例如:媒體其實很多時候，都是受到操弄的。
配合一些環境及官商勾結的手法，
也常有所聞。

一種是，能察覺社會心理的人，
會快速利用機會，
在心理變化的浪潮興起時，
乘著浪，
從中謀利。

一種，是能克服自己恐懼，
做出自己的判斷，
利用反向思老，從中獲利的人。

最後一種，是在浪頭前端，
因為害怕和多數人，
一起擠上浪頭，
卻又不知何時該離開的人，
在浪頭直到浪碎。

第一種人，需要著高超的能力。
第二種、第三種人，需要勇氣及判斷能力。一般是同時扮演兩種角色。
第三種人，就是一般人都可以做的人。然而，也就是被第一種人、第二種人踩在腳下的人。

當然，這邊還有一種人，沒說到，就是冷眼旁觀，沒參加遊戲的人。