Thursday, October 09, 2008

多頭市場

股市又回到5千點了,
過程真是相當的快。

這些日子裏,
每天,打開八點的飛碟電台,
老師們仍然可以口沫横飛的濤濤不絕,
完全無視於自己快兩個月來的預測錯誤,
依然執著於那不知道從那找出來的歷史,
去佐證股市將反彈,
然而,
確每次都是錯誤。

So, what ? 反正他也不必負責任。

然而,這反應了多頭市場的人心現象,
每個人都希望它漲,
老師們(或者叫江湖郎中比較合適)莫明其妙的上漲推論,
都可以帶來共鳴、慰藉。
結果,總是帶來一次次的失望。

這樣的情況,
不免讓我懷疑這些老師也套了不少錢,
媒體上的談話,
可能也是為了有機會,替他自己解套吧。
否則,為何可以乎略掉市場上厚厚山雨欲來的鳥雲,
而一直鼓吹明日就是晴空萬里呢?

個人實在覺得,
台灣這類媒體節目,
都是多頭時說多頭,
空頭時說空頭,
沒有一個具有預測效果。
做為一個投資人,
還是多避免看這類具有強烈渲染力的財經節目,
吸收多方面平面媒體來源的資訊(因為平面媒體,讓人有思考、批判的空間),
再加上自己的判斷為宜。

Thursday, July 17, 2008

不公不義-燃料稅

今年繳燃料稅,
發現這真是一件不公不義的事。

名為燃料稅,
但個人一年開車不到50次,
開的公里數,更是可能連三千公里都不到,
但是繳的稅卻和那些營業用的車輛一樣。

原本就已經很不公平了,
現在立委門又打算讓這些開最多的人免稅,
真不知其立論點在何處。
營業用的免稅,自用的反而要稅。

試問那些水電的規則要不要也改一改?
營業用的乾脆不用繳水電費好了!!!

台灣的政治人物,
還真是換了位置就換了腦袋,
一點基本的素養都沒有。

Sunday, July 06, 2008

文茜世界周報

中天的文茜世界週報,
長期來說,
我覺得是個相當不錯的節目,
因為它的確和目前台灣的節目不一樣,
它 focus 在許多世界性的議題。

However,
在台灣,
一扯到政治,
就不免有相當強的主觀意識。

在大選前,韓國的李明博,
因其拼經濟形象因而獲得民眾高支持度的狀況,
被拿來和為台灣總統大選的候選來做連結行銷,
成了該節目大力吹捧的對象。

誰知,過了沒幾個月,
李明博在韓國的滿意度,
下降至2~3成的支持率。
這在現在看來,顯得非常諷剌。

其實若它少點因本身政治觀點,
這真是個台灣數一數二的節目。

Saturday, June 28, 2008

股市的評論者

最近看了一些股市專家相關的 Blog,
對照了最近一、兩個月來的言論,
不禁令人啼笑皆非。
他們和電視上的「老師」沒什麼兩樣,
基本上是見風轉舵,
上一週自己的看法,
隔一週就變成了…屁.

除此之外,
政治人物似乎也開始變成股市老師,
相當有趣。

Anyway,各種資訊都有它的價值,
重點是要取 the fact 的部份就是了,
其它的還是要靠自己的理性判斷。

Thursday, March 20, 2008

難以決擇的一票

政治的背後 ,
都是各種利益的掛勾。

到底要選誰呢?
我覺得無非是自己的長期利益。
其它的原因都太假了,
或者太意識形態了。

然而,我相信絕對的權力,
一定是會造成腐敗的。
這個問題,
一樣會影響到自身長期的利益。

鋪天蓋地的媒體廣告,
也預示了這個問題。

一個即將進入過去式的腐敗,
一個可預知的未來腐敗,
造成難以決擇。

政治污染 - 媒體

不知道怎麼搞的,
現在的台灣媒體,
大部份都有政治節目,
而且政治節目還都選邊站。
演化至今,
更為誇張,
造成電台選邊站,
連播報新聞都有立場。

再詳看政治節目的名嘴嘴臉,
每個都是咄咄逼人,
好像自己多偉大一般。

既然名嘴們,選了邊,
其實也就沒什麼立場做評論了。
因為,他們和被他們評論的人,
說的一樣都是「屁話」。

評論的背後,
有了自己支持的政黨(May be 應該說,支持自己的政黨)的影子後,
說出來的話,
往往就沒有邏輯,
造成屁話連篇,
毫無說服力。

這種情況,
現在更延伸到了廣播電台。
又不是每個人都熱愛兩分法的藍綠,
還真是令人反胃啊.

Sunday, March 02, 2008

大官

騎機車、開車,
最氣的事,莫是遇到大官了。

為什麼大官,
總是可以把別人擋在路上,
自己大喇喇的開過去?

昨天的大官,
還探頭出來看…
真是受不了。

在等的眾騎土,
有載人的,
只能無奈的互道說,「大官嘛!」
沒載人的,只能暗幹在心理囉。