山寨文化

近來最 hot 的有營養話題，
是山寨文化。

台灣的媒體又開始吹起流行風，
最有趣的是還看到學者等等，
出來唱呵，
山寨文化被說成了一種創意。

嗯… 盜版、Copy 被說成了創意，
這種有創意的說法還真是有創意。

節目中的專家、學者，
還對大廠，
手機的研發週期要七、八個月不以為然，
認為山寨機，一、兩個月就出一隻新機，
才是王道。
這一點，只能說，
為了支持自己的論點，
大家什麼都說的出來。
這就好像拿 Remix 歌曲，
和作一首新曲來比較。
拿 Copy 一片 Windows 的時間，
來和微軟開發 Windows的時間比較。

BTW,身為消費者，
當然是山寨愈多愈好，
可以壓低正品的價格。

但是過度的渲染，
甚至認為這是未來的主流，
個人倒是不這麼認為。

想當初 mp3 player 也是白牌一堆，
最後的結果，
還是由 ipod 一統天下，
外加幾家韓系、日系品牌。

我想，
手機應該最後是這條老路吧。
當有品牌的手機，
降價到一定的程度，
又是某幾家手機品牌的天下。

對於這最後的結果，
身為消費者，
或許應該感到高興，
並且獻給山寨廠商一絲敬意。

詭異之象

一邊看著道瓊一步一步往下跌，
反應著經濟的疲態，
另一邊看著美國就職大典，
號稱史上花費最鉅資的就職大典進行著。

一卡車的明星競相表演，
每個人瘋狂開心的樣子，
有點諷刺、也有點詭異。

是其國勢直轉而下之兆或轉機之兆，
著實令人好奇。

Make the recession longer

對照這幾天股市的榮景，
看看下面這篇文章，
或許會有不一樣的想法。

人因為貪念和恐懼，
往往只會看到一面的言論。

8 Really Scary Preditions

美國政府狂救AIG、一堆銀行後，再來要救房市、三大車商。
國內政府也是狂救 Dram、房市。

先出問題的，總是最有問題的公司。
可惜上波炒的太火熱，造成這波摔的太重，
不良的公司，因為這樣的原因- 太大而不能倒、太嚴重而不能倒、房市太重要，而不能下修，
而紛紛被用腎上腺素搶救。

很懷疑的是，這真的有效嗎?
還是只是在延長這些領域的下修。
畢竟只要還是採用市場機制，
該下修的遲早還是要下修的。

強迫干預，
或許又和目前大家批評過去 Greenspan 的一樣，
造成未來更嚴重的問題。

感慨萬千

一位朋友以令人訝異的方式，
在讓人毫無防備的時點，
離開了這個世界。

今天在尋找其靈堂時，
竟有一種似曾相識的感覺，
在第一次見面時，
他在跟我們揮手，
我一眼就看到了他。

今日，
也是一眼就看到了他的靈位，
這樣的感覺，相當的特別。

說來，我們有不少共同點，
同年、同星座、同血型，
英文名開頭一樣，
甚至在不同的時間點，
愛了同一個人。

就因為如此，
他的走，
更令我不由自主的在憶測其離開時之所思，
心中更是有種莫名的感慨及惆悵。

在見面的第一次，
原本認定很可能是未來的好友。
但是他卻以這樣的年華猝然離去，
如今也只能空嘆，
心中一種悵然若失的感覺...

來不及深交的好友，
雖然不確定那是什麼，
既然已經離開了，
願你可抛下那讓你傷痛的事物，
好好的走。

因為對我們來說，
那是僅剩的一個可能可以實現的祝福。

危機入市

最近，最常聽到的一句話就是「危機入市」，
連巴菲特也出來喊危機入市。
怎麼突然覺得連巴菲特也 low 掉了，
不知道是不是他的資產部位太大了，
也急著出來喊，
製造信心。

真正「危機入市」的人，
我想，是不會在那大聲啷嚷的，
因為他會忙著撿便宜，
那有可能叫大家來買。

惟一的解釋是，
他也需要大家來救他…

殘念，結論是底部還沒到，
這可以從巴菲特在媒體前買了股票後，
還是繼續跌得知。

當然，巴菲特應該未來還是會賺的，
只是，不是每個人都有那麼多資金可以押在那的。
分批進場是比較務實的做法，因為沒人知道底部在那，
況且，電子股也還未到歷史低點，
消費性電子，應該還有好一陣子的低潮。

誠品書店

上上週和朋友去誠品信義店，
這是第一次在它改裝後去，
感覺書的區域大大的變少，
原本二樓的區域，
感覺變成了電腦區，
很多書籍就被整合到三樓去。

聽說這是誠品一個重要的轉型，
但對個人而言，
這樣的轉型真是大大的失敗。
去誠品，
無非就是去看書，
而不是去買電腦。
除了好野人和不懂電腦的人外，
我想沒有人會去誠品買這一類的東西。

如果誠品失去了書的特色，
那去誠品的目的是什麼?

還沒去過改裝後的敦南店，
希望別一樣面目全非。

多頭市場

股市又回到5千點了，
過程真是相當的快。

這些日子裏，
每天，打開八點的飛碟電台，
老師們仍然可以口沫横飛的濤濤不絕，
完全無視於自己快兩個月來的預測錯誤，
依然執著於那不知道從那找出來的歷史，
去佐證股市將反彈，
然而，
確每次都是錯誤。

So, what ? 反正他也不必負責任。

然而，這反應了多頭市場的人心現象，
每個人都希望它漲，
老師們(或者叫江湖郎中比較合適)莫明其妙的上漲推論，
都可以帶來共鳴、慰藉。
結果，總是帶來一次次的失望。

這樣的情況，
不免讓我懷疑這些老師也套了不少錢，
媒體上的談話，
可能也是為了有機會，替他自己解套吧。
否則，為何可以乎略掉市場上厚厚山雨欲來的鳥雲，
而一直鼓吹明日就是晴空萬里呢?

個人實在覺得，
台灣這類媒體節目，
都是多頭時說多頭，
空頭時說空頭，
沒有一個具有預測效果。
做為一個投資人，
還是多避免看這類具有強烈渲染力的財經節目，
吸收多方面平面媒體來源的資訊(因為平面媒體，讓人有思考、批判的空間)，
再加上自己的判斷為宜。